當(dāng)前位置:

這類中鋒的行情為何這么好?

來源:網(wǎng)絡(luò)

繼續(xù)終結(jié)型中鋒。

T3.5檔

賈雷特·阿倫,克拉克斯頓,艾頓,哈爾滕斯坦因,莫布利

上一篇文章的留言區(qū),有朋友疑問,為什么阿倫的行情這么好?

中鋒在防守端的意義無需多言,進(jìn)攻端的參與度也很高,雖然他們得分不多,但打擋拆每個(gè)回合都少不了他們。所以中鋒的缺陷很容易放大,優(yōu)勢也很容易被放大。功能性單一的終結(jié)型中鋒尤其如此,大家只拼吃餅主業(yè)不一定能拉開差距,短板的多寡與致命程度,是否有附加功能性,反而更容易區(qū)分球員。

阿倫很突出的一點(diǎn)就是,他在終結(jié)型中鋒里,算是缺陷很少的一個(gè),短板相對較長。比長板,阿倫的護(hù)筐不如戈貝爾,機(jī)動(dòng)性不如四哥,處理球不如哈滕,近筐不如頓寶,籃板不如米羅。但看問題的關(guān)鍵在角度,只要我們切換一下視角,想到他護(hù)筐強(qiáng)于頓寶,處理球強(qiáng)于戈貝爾,對抗強(qiáng)于四哥,移動(dòng)強(qiáng)于哈滕,耐c強(qiáng)于米羅,那又是相當(dāng)炸裂。

阿倫屬于沒有明顯硬傷的均衡盤,對大部分受眾來說,他的下限也能讓人接受。這就好像,在“既要又要”的相親角,各項(xiàng)條件都不差的選手可能比有1~2樣亮點(diǎn)自詡優(yōu)秀的成功人士更受歡迎一樣:

“阿倫到底好在哪?長相身高也就是還不錯(cuò),家庭背景、智商情商、學(xué)歷雖然都還行,但體制內(nèi)收入也就那么回事,眼見的拉不開檔次,為啥他相親行情那么好?”

四哥是這個(gè)分組打法相對單純的球員。近兩個(gè)賽季,他的扣籃數(shù)字都排在聯(lián)盟前5,細(xì)長的尺寸配跑跳能力,吃餅很OK??上нM(jìn)攻端能做的也就這些,嘗試做一些持球和策應(yīng)球都停留在玩票階段。換防是招牌能力,完全可以直接領(lǐng)防前鋒球員。四哥的移動(dòng)護(hù)筐很強(qiáng),近兩年在籃板球和控制犯規(guī)上也有進(jìn)步,但跟重型中鋒肉搏依舊不是強(qiáng)項(xiàng)。他的局限性非常明顯,如果還可以繼續(xù)細(xì)分檔次,我會把阿倫放在這一組第一位,把四哥放在靠后的位置。

但聚焦活力吃餅+機(jī)動(dòng)性小球防守,依舊讓四哥心無旁騖地拿下了大合同。而佛系吃餅+回避式防守則是頓寶專注的賽道。他的風(fēng)格大伙都很熟悉了:

擁有三分線內(nèi)幾乎所有位置的終結(jié)本領(lǐng)。手活穩(wěn),中投準(zhǔn);

還不錯(cuò)的防擋拆位置感,能盡量不失位,保持在進(jìn)攻球員身前;

避免發(fā)生身體接觸,攻防兩端都是如此。同位置倒數(shù)的罰球數(shù)字,這方面跟站定點(diǎn)投三分的中鋒一檔。同位置頂級的控制犯規(guī)表現(xiàn),也不知道算不算優(yōu)點(diǎn)。交出了生涯最佳的防守籃板率,但也交出了同位置幾乎最低的卡位數(shù)據(jù),籃板數(shù)字,可見即所得。

頓寶的攻防特點(diǎn)都不像黑人運(yùn)動(dòng)員,更像是35歲的白人中鋒。這么打也不是不行,但這么打更適合的形態(tài)是,跳投加點(diǎn)集中在三分球,規(guī)避不必要的防守接觸后,能努力卡位,進(jìn)一步提升籃板球統(tǒng)治力。頓寶顯然還有提升的空間。

或者,等他真到35歲的時(shí)候,依舊可以保持這樣的完成度,反倒成了優(yōu)點(diǎn)。

我不懷疑他能打到45歲。

尼克斯在嚴(yán)重缺少持球開發(fā)點(diǎn)的情況下,季后賽能撐住,除了布朗森的逆天,還有一部分原因是哈滕作為中鋒的多樣性。他在季后賽延續(xù)了常規(guī)賽的拋投手感,從50%出頭直接頂?shù)?1%。他的策應(yīng)球跟布朗森、迪溫琴佐形成了良好的互動(dòng),于中路打出二人轉(zhuǎn),還能看到兩側(cè)三分線的機(jī)會做轉(zhuǎn)移。隊(duì)友投不進(jìn),哈滕還能跟進(jìn)沖搶籃板,提供二次機(jī)會。可以說,哈滕對于保證布朗森打出產(chǎn)量,激活迪溫琴佐為副攻手,都有不能忽視的貢獻(xiàn)。

但哈滕的防守還是被高估了。常規(guī)賽,哈滕防守影響力爆炸,頗有全能的架勢,進(jìn)可延誤持球人,退可護(hù)筐抓籃板。但季后賽,哈滕遇到了幾個(gè)最難防的對手——東部最大只的一對一重器恩比德、超快的擋拆手馬克西,以及,聯(lián)盟公認(rèn)難防的擋拆組合,哈利+特納。這種情況下,哈滕的防守顯得力不從心。

這可能不是哈滕自己的問題,當(dāng)今聯(lián)盟,真正可稱防守全能的中鋒幾乎沒有,即便是濃眉遇到約基奇也得敬酒,戈貝爾西決照樣立正。哈滕不過是犯了中鋒都會犯的錯(cuò)誤。

莫布利給到這個(gè)檔次,略微超出了預(yù)期。也許季后賽的印象加分依舊沒有退去,莫布利有些英姿令人難忘,包括:

護(hù)筐。正面的,弱側(cè)支援的,全部拿捏。只要對手不是無尿點(diǎn)五外,莫布利就能交出存在感??上κ终娴挠袩o尿點(diǎn)五外;

單防。沒啥說的,從魔術(shù)到綠軍,沒有真正能一對一奈何莫布利的人;

面對綠軍腳步遲緩的中鋒,他在內(nèi)線鬧了個(gè)翻天。雖然這不能掩蓋他對陣魔術(shù)的進(jìn)攻拉胯,但可能還是說明,在莫布利被放在真·5號位時(shí),作為終結(jié)者的手段是不錯(cuò)的。

莫布利跟阿倫的兼容性問題已是老生常談,在兩人雙雙續(xù)約后,挑剔兩人1+1<2已沒有意義,尋找到共存辦法更加重要。以賽季82場延續(xù)性和一場比賽48分鐘覆蓋的角度去看,同時(shí)擁有兩人依舊很有意義,特別是在球隊(duì)保持雙槍配置,同時(shí)難以找到合適的前鋒線補(bǔ)強(qiáng)的背景下,陣容延續(xù)性比唯一陣容的化學(xué)反應(yīng)更有意義。

T3檔

戈貝爾

在經(jīng)過一番糾結(jié)后,我還是把這個(gè)分組唯一一個(gè)T3檔給了戈貝爾。

如果球真的喂到嘴邊,戈貝爾聯(lián)盟第二多的扣籃數(shù)字不是開玩笑的。他擁有同位置頂級的罰球比重,他在籃下強(qiáng)起扣籃沒啥假動(dòng)作,罰球命中率一般,2+1風(fēng)險(xiǎn)不大,所以防守人對他來得及犯規(guī)、犯規(guī)也是值得的——不犯他真的扣了。

難點(diǎn)還是球喂不到嘴邊的時(shí)候,戈貝爾的終結(jié)半徑感人,終結(jié)前置條件嚴(yán)苛,多一點(diǎn)運(yùn)球就可能喜劇人,巨大的體型和僵硬的肢體動(dòng)作也會放大他隔人終結(jié)的狼狽模樣。但掘金在死因里,戈貝爾的近筐爆發(fā)應(yīng)該要算一個(gè)X因素,也是冥冥之中自有天意。

戈貝爾在西決被軍訓(xùn)的慘烈超出了預(yù)期。就在上一輪,他掐滅布克、比爾展現(xiàn)的移動(dòng)力是令人贊許的。雖然生涯留下過不少被軍訓(xùn)的名場面,但客觀地說,這些場面之所以令人印象深刻,更多是因?yàn)樗鸇POY身份的反差,以及大體型被戲耍的視覺張力。能在季后賽把戈貝爾轟爆的進(jìn)攻手段,往往都是當(dāng)季聯(lián)盟最難防的內(nèi)容。

問題就是,身處內(nèi)卷嚴(yán)重的西部,只要這種超難防的球隊(duì)存在兩支,戈貝爾就避不開他們。頂級防守球員還是被動(dòng)的,特別是戈貝爾這種“專長型”而非“全能型”人才,遇到克星的體驗(yàn)也只能是......

不管怎么說,戈貝爾有一項(xiàng)這個(gè)分組其他人沒有的重要屬性——他是這些人里唯一有“帶隊(duì)”概念的球員,憑借常規(guī)賽的防守統(tǒng)治力,持續(xù)多年達(dá)成到了保球隊(duì)季后賽席位的成就。但如果要討論更高級別的對決,戈貝爾更適合的身份是輔助而非核心,畢竟,終結(jié)型中鋒這個(gè)類型的上限,還是太弟弟了。

以下是“終結(jié)型中鋒”分組的總體情況。