當(dāng)前位置:

記者:LFP裁決不具有約束力,巴黎不會(huì)向姆巴佩支付5500萬歐欠薪

來源:網(wǎng)絡(luò)

9月13日訊 記者Ben Jacobs消息,由于LFP(法國(guó)職業(yè)足球聯(lián)盟)的裁決不具有約束力,巴黎不會(huì)向姆巴佩支付5500萬歐欠薪。

此前LFP的法律委員會(huì)做出裁決,勒令巴黎圣日耳曼向姆巴佩支付5500萬歐元的欠薪。這筆費(fèi)用是姆巴佩今年4月、5月、6月的工資和道德獎(jiǎng)金,外加2月份本該支付的3600萬歐元獎(jiǎng)金,共計(jì)5500萬歐元。

該記者介紹,巴黎方面認(rèn)為姆巴佩的行為“缺乏誠(chéng)意”。2022年續(xù)約時(shí),他身穿帶有“2025”字樣的俱樂部球衣擺拍,但最終并未觸發(fā)合同中續(xù)約一年的條款,而是今夏自由身加盟皇馬。姆巴佩的合同僅保證了兩年,于今年夏天結(jié)束,巴黎堅(jiān)持認(rèn)為姆巴佩幾個(gè)月前就想好了不會(huì)觸發(fā)續(xù)約一年的選項(xiàng),并故意誤導(dǎo)俱樂部。

巴黎圣日耳曼在意識(shí)到姆巴佩無意多留一年后,將其排除在2023年日本和韓國(guó)的季前巡回賽名單之外,并為其標(biāo)價(jià)1.8億歐元。但隨后雙方澄清了誤會(huì),達(dá)成了君子協(xié)定,姆巴佩也多次在公開場(chǎng)合提及此事。

然而,在今夏離開巴黎后,姆巴佩立即要求俱樂部支付5500萬歐元,并將此事提交給LFP的法律委員會(huì)。巴黎方面辯稱,他們與姆巴佩達(dá)成了口頭協(xié)議不支付這筆錢,且有多人在場(chǎng)可以證明,并準(zhǔn)備請(qǐng)包括主帥路易斯-恩里克在內(nèi)的人作證。

LFP 建議姆巴佩進(jìn)行調(diào)解,但這位法國(guó)前鋒拒絕了。因此,LFP(其權(quán)力有限)有責(zé)任指示巴黎在8天內(nèi)向姆巴佩支付5500萬歐元。這是因?yàn)?,在調(diào)解不成的情況下,他們只能就是否存在雇傭合同進(jìn)行裁決,而根據(jù)姆巴佩的原合同條款,確實(shí)存在雇傭合同。

不過,巴黎仍然計(jì)劃在未來8天內(nèi)不向姆巴佩支付任何費(fèi)用,且無法被強(qiáng)迫支付,因?yàn)長(zhǎng)FP的裁決并不具有約束力。這意味著姆巴佩現(xiàn)在可以直接與巴黎接觸并嘗試達(dá)成和解,或者向正式法庭提起訴訟。法庭將會(huì)聽取巴黎方面的論點(diǎn),包括主教練恩里克和體育總監(jiān)坎波斯的證詞,他們都能證明姆巴佩曾口頭同意放棄這5500萬歐元。

姆巴佩方面將進(jìn)行反駁,正如他們已在法律信函中所說的那樣,聲稱巴黎進(jìn)行了“道德騷擾”并試圖“勒索”錢財(cái),因?yàn)樗麄冎滥钒团宀幌氡慌懦诎屠枋ト斩?duì)之外。

但巴黎圣日耳曼一直明確表示,姆巴佩是否入選球隊(duì)名單完全取決于競(jìng)技水平。這是任何擁有高價(jià)資產(chǎn)的俱樂部在市場(chǎng)上的正常做法,正如姆巴佩在2023年夏天短暫經(jīng)歷過的那樣,通過不讓他參加非競(jìng)爭(zhēng)性比賽來保護(hù)他。

雙方之間的解決方案可能需要一些時(shí)間。法庭聽證會(huì)可能會(huì)持續(xù)兩年多,即使到那時(shí),他們的建議也可能是讓巴黎圣日耳曼和姆巴佩達(dá)成和解,和現(xiàn)在情況差不多。如果姆巴佩想要得到這筆款項(xiàng),他需要寄希望于法庭認(rèn)為原始合同的重要性,超過了巴黎方面認(rèn)為的具有約束力的口頭協(xié)議。

但無論結(jié)果如何,有一點(diǎn)是明確的:巴黎無意輕易或在未來8天內(nèi)向姆巴佩支付款項(xiàng),這意味著盡管LFP做出了裁決,但前方仍有一條漫長(zhǎng)的法律道路要走,這場(chǎng)丑陋的紛爭(zhēng)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有解決。