9月12日訊 對(duì)于國(guó)足的換帥話題，媒體人李璇在社媒發(fā)文進(jìn)行了分析，她認(rèn)為被看好的安東尼奧只能作為過(guò)渡，而鄭智、陳濤這些中方教練組成員暫時(shí)還無(wú)法駕馭國(guó)足。
李璇在社媒寫(xiě)道：
再說(shuō)說(shuō)國(guó)足選帥，我看報(bào)道，U21國(guó)家隊(duì)的安東尼奧已經(jīng)成了熱門(mén)人選。我想說(shuō)的是，雖然安東尼奧在以往中國(guó)足球的執(zhí)教過(guò)程當(dāng)中表現(xiàn)出了一定的能力，但說(shuō)實(shí)話，選擇他接替伊萬(wàn)，也是被動(dòng)局面下無(wú)可奈何的選擇，不是什么上上之選。非常狀態(tài)下，可以讓他幫忙過(guò)渡，但中國(guó)足協(xié)應(yīng)該抓緊時(shí)間去決策和選帥，還有8場(chǎng)比賽，別說(shuō)8.5個(gè)名額，18強(qiáng)賽就是中國(guó)國(guó)家隊(duì)的世界杯，既然陰差陽(yáng)錯(cuò)的獲得了比賽的機(jī)會(huì)，就應(yīng)該竭盡全力，不應(yīng)該輕易放棄。
在伊萬(wàn)科維奇輸給沙特出現(xiàn)嚴(yán)重的信任危機(jī)之后，換帥已經(jīng)是必須要面對(duì)的課題。那么要選什么樣的教練？這取決于，中國(guó)足協(xié)對(duì)于接下來(lái)的18強(qiáng)賽是什么樣的態(tài)度？是已經(jīng)放任自流的態(tài)度，還是說(shuō)還想去竭盡全力爭(zhēng)取達(dá)到最好成績(jī)？這非常重要。
如果說(shuō)是已經(jīng)放棄的態(tài)勢(shì)，那隨便找個(gè)人草草率率帶幾下，很快就失去了出線可能之后，大家解脫，就可以備戰(zhàn)下一屆了。但如果說(shuō)還是想在這樣難得的鍛煉機(jī)會(huì)里面爭(zhēng)取最好成績(jī)，那在選帥的問(wèn)題上就一定要慎重。此前選擇伊萬(wàn)的過(guò)程遭受了很大的爭(zhēng)議。我一直不認(rèn)為中國(guó)足協(xié)在選擇伊萬(wàn)的問(wèn)題上有任何貓膩，只能說(shuō)當(dāng)時(shí)選擇他是對(duì)上對(duì)下都能交待的一張安全牌，但既然這張安全牌已出現(xiàn)了問(wèn)題，中國(guó)足協(xié)再次選帥的時(shí)候，就應(yīng)該吸取之前的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，檢討之前的選帥邏輯和思路，甚至流程。
10月就有18強(qiáng)賽接下來(lái)與澳大利亞和印尼的比賽，換掉伊萬(wàn)，這么短的時(shí)間之內(nèi)選擇什么樣的教練？應(yīng)該只有三種可能：第一就是目前的中方教練組直接帶隊(duì)，鄭智陳濤們；第二就是在聯(lián)賽里邊拆借一個(gè)教練，這個(gè)思路在選擇伊萬(wàn)之前就有過(guò)考慮，當(dāng)時(shí)聯(lián)賽里呼聲比較高的是崔康熙和喬迪；第三就是讓國(guó)字號(hào)梯隊(duì)的安東尼奧或者久爾杰維奇幫忙過(guò)渡。
鄭智和陳濤都帶過(guò)中超俱樂(lè)部。但無(wú)論廣州隊(duì)還是深圳隊(duì)，選擇這兩位年輕教練的時(shí)候，都有特殊的歷史背景。兩位年輕教練在帶隊(duì)的過(guò)程當(dāng)中都表現(xiàn)出了非常職業(yè)的態(tài)度，但平心而論，在面對(duì)球隊(duì)復(fù)雜困境的情況下，兩個(gè)人都有些無(wú)力感。也因此，他們兩個(gè)在這樣的年齡段面對(duì)國(guó)家隊(duì)，還是壓力太大，很難駕馭。
之前想從聯(lián)賽里面借教練的時(shí)候，崔康熙還沒(méi)有請(qǐng)病假回韓國(guó)的事，當(dāng)時(shí)的浙江隊(duì)也沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)太多成績(jī)起伏，但是在過(guò)去的幾個(gè)月里，無(wú)論是崔康熙教練，還是喬迪教練，其實(shí)都經(jīng)歷了很多事情。這些事情客觀上都消耗了不少球迷對(duì)他們的信任感?，F(xiàn)在再去考慮借教練，這兩位還合適嗎？除了他們，聯(lián)賽里還有誰(shuí)？海港的穆斯卡特？申花的斯盧茨基？你想借，也要看人家的意愿，另外，也要充分考慮，如果帶隊(duì)成績(jī)出現(xiàn)問(wèn)題的情況下，客觀上會(huì)給這位教練和他所帶的球隊(duì)帶來(lái)的影響。所以這種選擇應(yīng)該也很困難。
第三種可能性就是安東尼奧和久爾杰維奇之間的選擇，如果思考到這一步，就證明中國(guó)足協(xié)已經(jīng)排除了前兩種可能性。但是必須要說(shuō)的是，這也是非常狀態(tài)下的無(wú)奈之選。畢竟兩位教練之前沒(méi)有帶過(guò)成年一線國(guó)家隊(duì)，他們?cè)趲嗄觋?duì)上有心得，不代表他們帶成年一線國(guó)家隊(duì)就有說(shuō)服力。
選擇他們也是過(guò)渡時(shí)期的非常選擇，足協(xié)最應(yīng)該做的是在他們幫忙帶10月份比賽的過(guò)程當(dāng)中，盡快完成選帥，最多讓其幫助10月的過(guò)渡，而不是帶完今年全部的比賽。
還有一點(diǎn)，最重要的是，兩位教練面對(duì)這樣的任務(wù)，會(huì)是一個(gè)什么樣的心態(tài)？就拿安東尼奧來(lái)說(shuō)，他U21國(guó)足的比賽任務(wù)是2025年的U23亞洲杯和2026年的名古屋亞運(yùn)會(huì)，如果不接國(guó)家隊(duì)，他就可以按部就班完成他自己的使命。如果他接了國(guó)家隊(duì)，10月份的兩場(chǎng)比賽帶不好，可能U21國(guó)家隊(duì)也回不去了，可能就此離開(kāi)。相信安東尼奧也會(huì)慎重思考之后做出選擇。
總之，希望中國(guó)足協(xié)不要過(guò)早的放棄18強(qiáng)賽。希望中國(guó)足協(xié)在這次重新選帥的過(guò)程當(dāng)中，不要得過(guò)且過(guò)，希望能夠勇于擔(dān)當(dāng)，關(guān)鍵時(shí)刻敢于決策。